خصوصيات كيفي(اهميت،مربوط بودن،به موقع بودن،صادقانه بودن،تاييد بودن،بي طرفي،قابل اتكا بودن و..) در هيات اصول حسابداري APB(Accounting Principle Board) مورد بحث وگفتگو قرار گرفته و نهايتا در APB[sub]8[/sub] اصلاح شد. درايران نيزمفاهيم نظري گزارشگري مالي و چند استاندارد حسابداري بخش عمومي درر مجمع عمومي سازمان حسابرسي در مورخ 92/5/15 تصويب شد.
كه هم راجع به اين خصوصيات وهم
محدوديت هاي ممكنه صحبت شده است
در اين لينك
درخود اين مصوبه آمده است كه رعایت
احتیاط در شرایط
عدم اطمینان ضروری است و ممکن است در برخی مواقع به منظور
بیان صادقانه رویدادها، لازم باشد تا به صراحت میزان
عدم اطمینان در اطلاعات مالی و غیرمالی افشا شود.
(يعني عدم اتكا و وجود محدوديت)
. بهطور مثال اطلاعاتی که
قابل اتکاتر است اغلب از درجه
مربوط بودن کمتری برخوردار است و به عکس. تفاوتهاي ويژگي هاي كيفي بيشتر در زمان بررسي تئوري ها روشن ميشود[sub]. به [/sub]عنوان مثال همانطور كه جناب اللهياري گرامي فرمودند در قسمت انتخاب روش استفاده بين الگوي بهاي تمام شده تاريخي و ارزشهاي فعلي بايد درنظر داشت كه روش بهاي تمام شده نسبت به روش ديگر قابليت
اتكاي بيشتر وبا
اثر گذاري كمتري همراه خواهد بود.مثلا شناخت كامل يك رقم طلب درصورت مالي برطبق ويژگي
صادقانه بودن بايد آورده شود اما امكان دارد بنا بدلايلي كه نام
مربوط نبودن بر آن مي نهند در حسابها آورده نشود. يا
مالكيت قانوني يك كالا كه در طي معامله اي به شخصي واگذار ميشود، اما با شرايطي كه واحد تجاري از منافع آتي كالا بي نصيب خواهد شد در چنین شرایطی گزارش معامله به عنوان یک معامله فروش از لحاظ مقاصد گزارشگری، بیان صادقانه نمیباشد
اميدوارم اگر اشتباه نمودم دوستان متذكر شوند.
بااحترام